Письмо на удержание банковской гарантии

Суммы, подтверждающие намерение исполнить обязательства, могут быть переданы для участия:

Для участия в торгах на заключение договора юридические лица должны предоставить организатору доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по сделке. Суммы денежных средств, переданных в залог, следующие:

Требование внесения залога позволяет:

• Исключать из конкуренции компании-овернайты;
• Обеспечить выполнение подрядчиком всех требований заказчика;
• Исключить из участия компании, не имеющие средств на счетах.

Суммы, подтверждающие намерение исполнить обязательства, могут быть переданы для участия:

Конкретный размер средств указывается организатором конкурса или аукциона в извещении о его проведении. Законодательством Российской Федерации установлен предельный размер обеспечения по обязательству. Например, при объявлении конкурса по ФЗ № 44 размер вознаграждения участников может варьироваться от 5 до 30% от цены договора. При сумме сделки более 50 млн рублей диапазон необходимого платежа составляет от 10 до 30 %.

Право на возврат суммы, гарантирующей исполнение обязательств, вытекающих из договора, имеют:

Если предложение участника торгов не поддержано заказчиком, требование о возврате стоимости может быть направлено сразу после объявления победителя.

Перечисление денежных средств в качестве обеспечения исполнения договора должно осуществляться в соответствии с реквизитами, указанными в объявлении о проведении торгов. Для подтверждения перечисления денежных средств к конкурсной документации прилагается платежное поручение с отметкой банка или бланк банковской гарантии.

Для того чтобы сумма залога была возвращена контрагенту, выбранному подрядчиком по договору, он должен выполнить все обязательства. Если договором установлен гарантийный срок на произведенный товар или оказанную услугу, сумма гарантии может быть возвращена только по истечении этого срока.

В исковом заявлении необходимо максимально конкретно обосновать свои претензии.

Банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения контракта

Итак, допустим, заключается госконтракт между госзаказчиком и поставщиком (или подрядчиком.

Обязательства поставщика (исполнителя или подрядчика) гарантируются банковской гарантией (исходим из того, что банковская гарантия соответствует всем требованиям).

Как правило, банковская гарантия предусматривает не только исполнение договора, но и обязательство подрядчика по уплате неустойки.

Клиенты, не особенно заботящиеся о содержании договоров, не предусматривают более двух условий предоставления банковской гарантии в залог: она должна быть безотзывной, а срок ее действия должен превышать договор на 1 месяц. Эти условия были соблюдены.

Бывает, что никто не знает, какая «собака» бегает между заказчиком и исполнителем и с клиента, вне зависимости от того, исполнен договор или нет, начисляется неустойка за несоблюдение поставщиком (исполнителем или подрядчиком) оговоренных обязательств по договору контракт контракт.

Перечень прилагаемых документов в обоснование претензии (согласно Постановлению № 1005);

Бланки требований могут быть утверждены различными ведомствами в зависимости от назначения банковской гарантии или разработаны сторонами договора. Например, форма требования, которое налоговый орган направляет в банк при изменении сроков уплаты налогов, в соответствии со ст. 74.1 НК РФ, утвержденной приказом ФНС от 07.08.2017 № СА-7-8/609.

Остановимся подробнее на форме требований к госзакупкам. Утверждена постановлением правительства № 1005 от 08.11.2013, ниже приведен перечень прилагаемых к запросу документов (последние изменения внесены 18.07.2019).

Требование к банковской гарантии, пример которой согласно 44-ФЗ приведен ниже, включает:

Информация о клиенте-бенефициаре, банке и принципале,

Реквизиты договора или заявки на участие в государственных закупках,

Реквизиты счета, на который будут переведены средства,

Срок и условия санкции в случае невыполнения требования в срок,

Перечень прилагаемых документов в обоснование претензии (согласно Постановлению № 1005);

Дата вручения документа и подпись — должностное лицо бенефициара, работник банка, принявшего заявление.

К требованию об оплате по банковской гарантии должны быть приложены: расчет суммы, платежное поручение (с отметкой банка), согласно которому клиент перечислил аванс доверителю, подтверждающий документ о возникновении гарантийный случай в соответствии с государственным контрактом (в случае ненадлежащего исполнения обязательств в течение гарантийного срока), а также доверенность на должностное лицо, подписавшее иск, если оно не имеет права действовать без доверенности поверенный (п. 2 Перечня, утвержденного Постановлением № 1005).

Закон не устанавливает требований к содержанию или дизайну. Его можно написать свободно на бланке организации. Ответное письмо должно содержать:

Образец заявления на возврат обеспечения исполнения контракта

Закон не устанавливает требований к содержанию или дизайну. Его можно написать свободно на бланке организации. Ответное письмо должно содержать:

• Наименование и адрес места нахождения контрагента по договору;
• Дата составления;
• Заявление о возврате денег, внесенных в качестве гарантии по договору, с указанием суммы;
• Реквизиты для перевода;
• Подпись лица, уполномоченного представлять интересы провайдера.

Ниже приведен образец письма с просьбой вернуть значение исполнения.

Пишем о ситуациях, при которых есть риск входа в РНП. В этой статье мы сосредоточимся на том, как клиент относится к поставщику, с которым расторгает договор в одностороннем порядке или по решению суда.

Какие выводы можно сделать?

• 44-ФЗ и ГК не говорится о том, что заказчик априори сохраняет за собой гарантию при расторжении договора. Как минимум, это условие должно быть прописано в договоре.
• Эксперты и некоторые судьи сходятся во мнении, что обеспечение договора является средством, с помощью которого заказчик может лишь компенсировать фактические убытки или взыскать с исполнителя штраф.
• Все условия возврата гарантии должны быть указаны в договоре. Обязательно ознакомьтесь с ними на этапе подачи заявки. Если вы подписываетесь под условием, что покупатель может забрать всю ценность, вернуть ее будет сложнее.
• Арбитраж и вышестоящие инстанции рассматривают спорные ситуации индивидуально, исходя из конкретной ситуации.

Ответим на вопросы

Специалисты ответят на ваши вопросы по теме статьи в первый же день после публикации. Далее отвечают только участники закупки, а задать вопрос экспертам можно в специальном разделе.

Контрактная служба или администратор организуют возврат средств. Они передают информацию об исполнении обязательств в бухгалтерию. Сервисный контракт обязан сделать это по требованию секций. 9 цифра 14 Приказа Минэкономразвития от 29.10.2013 № 631 об утверждении типового положения о договорах оказания услуг. Для руководителя такая обязанность прописывается в должностной инструкции или ином локальном законе. Бухгалтерия перечислит деньги, предусмотренные госконтрактом, на счет провайдера, который указан в реквизитах. Что касается возврата денежных средств по банковской гарантии, то для этого клиент подает в банк заявление об уплате неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

В какие сроки

По состоянию на 01.07.2019 срок возврата гарантии исполнения договора по 44-ФЗ составляет не более 30 дней с даты исполнения поставщиком своих обязательств. Если покупка была совершена с ограничением для малого бизнеса ст. 30 44-ФЗ, то не более 15 дней. Это закреплено в ч. 27 ст. 34 закона о подрядной системе. Указание срока возврата по договору должно быть прописано в проекте договора. Отсутствие данного пункта в госконтракте является нарушением ч. 27 ст. 34 44-ФЗ. За это клиенту грозит административная ответственность по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.

Если вы расторгаете сделку по соглашению сторон и срок возврата обеспечительного платежа не был прописан при расторжении договора, то верните его в установленные сроки возврата с полным соблюдением обязательств. Этот срок отсчитывается со дня завершения.

Если этот срок не указан в госконтракте, вы получите деньги в течение 7 дней с момента подачи вами заявления о возврате денег. Если не запрошено, они вернутся в разумные сроки. Такой вывод следует из п. 2 ст. 314 гр.

Получается, что срок привязан только к моменту исполнения госконтракта, а не к календарному году, поэтому вот что делать, если вы забыли вернуть договорную гарантию в конце года: вернуть согласно общие правила.

Если клиент считает отказ поручителя в выдаче компенсации необоснованным, он вправе обратиться в суд. В этом случае бенефициар должен приложить к исковому заявлению все сопутствующие документальные подтверждения, включая переписку с банком.

Условия выплат

Если подрядчик не возражает, банк выплатит бенефициару компенсацию из собственных средств. После этого поручитель предъявляет регрессные требования к принципалу о взыскании этой суммы.

При предоставлении гарантий кредитные учреждения могут потребовать от подрядчика гарантировать погашение долга в виде залога, поручительства или санкции. В любом случае доверитель должен как можно быстрее договориться с банком, иначе ему придется заплатить достаточно большую сумму в виде штрафов и пеней. Исполнитель также обязан возместить все убытки, понесенные финансовым учреждением.

Когда договором не предусмотрены действия в случае лишения банка лицензии, суды при рассмотрении таких дел исходят из того, что на момент передачи поручительства гарантия соответствовала необходимым требованиям, предоставленным должником необходимое обеспечение, а значит, на него не распространяются последствия лишения банка лицензии.

Причины отзыва банковской гарантии

В течение следующего рабочего дня после выдачи гарантии банк, выдавший гарантию, обязан опубликовать информацию о ней на официальном сайте Единой информационной системы в сфере заключения договоров. В противном случае это просто бумажка, не подкрепленная денежным резервом в банке. Чтобы избежать таких проблем, принципал должен обязательно обратиться в надежный банк. Разумнее будет проверить, включена ли выбранная финансовая организация в регистрационный список Минфина России на право выдачи банковских гарантий.

Только клиент (бенефициар) имеет право отозвать банковскую гарантию, поэтому она считается одним из самых надежных способов обеспечения исполнения договорных обязательств. Для банка или подрядчика не имеет смысла иметь право расторгнуть договор банковской гарантии.

Причинами отзыва выданной гарантии могут быть:

1. Взаимное согласие сторон. Перед отзывом банковской гарантии клиентом из реестра по этой причине стоит убедиться в выполнении одного из следующих условий:

• Имеется письменное уведомление бенефициара об отзыве гарантии (в случае, если исполнитель выполнил свои обязательства досрочно и для заключения очередного договора нуждается в новой гарантии);
• Истек срок действия договора банковской гарантии;
• Отказ от прав бенефициара и передача гарантии принципалу, а затем гаранту;
• Все платежи, требуемые по настоящему Соглашению, были получены;
• Предоставление подрядчиком контракта денежного залога заказчику вместо гарантии (наименее распространенная причина).

Банк не вправе прекратить действие гарантии в случаях, если:

• Документы поданы с нарушением сроков;
• Отрицание неверно;
• Гарантийные условия не были полностью соблюдены.

1. Обратная связь односторонняя. Наиболее распространенными причинами в этом случае являются:

• Появление официальной информации о неплатежеспособности доверителя;
• Изменилась стоимость или содержание залога;
• Неисполнение принципалом обязательств по договору банковской гарантии.

Не стоит думать, что досрочно расторгнув этот договор, можно вернуть часть стоимости гарантии. Этого не произойдет, так как поручитель получает единовременное вознаграждение, размер которого не меняется при расторжении договора раньше указанного срока.

Законность выводов суда кассационной инстанции подтверждена надзорным органом (Решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № ВАС-7888/13 по делу № А40-115476/12-98 -833 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»).

Неосновательное обогащение — Выводы:

1. Принципалу (поставщику, подрядчику, исполнителю) необходимо быть предельно внимательным при изучении содержания банковской гарантии. Это позволит минимизировать риски собственности, а также снизит вероятность вовлечения в арбитражный спор по делу о неосновательном обогащении. Наиболее оправданным является участие в государственных (муниципальных) закупках, где требования к банковской гарантии ограничиваются гарантией возврата полученного аванса и уплатой штрафа. Предоставление гарантии платежа в случае неисполнения принципалом какого-либо из своих обязательств по государственному (муниципальному) контракту крайне рискованно.

2. Действующее законодательство и арбитражная практика позволяют поставщику (подрядчику, исполнителю) при уплате клиенту штрафа требовать уплаты неосновательного обогащения. Причинами такого требования могут быть:

А) несоответствие размера штрафа последствиям нарушенного обязательства (статья 333 ГК РФ);

Б) без вины должника (абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ);

В) вина кредитора и, как следствие, его неосновательное обогащение (пункт 3 статьи 405, статья 406, пункт 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ);

Г) наличие вины кредитора и должника (смешанная форма вины (пункт 1 статьи 404 ГК РФ)).

3. Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе требовать от государственного (муниципального) заказчика взыскания неосновательного обогащения после уплаты поручителем банковской гарантии в связи с отсутствием нарушения обязательства (отсутствие вины) со стороны принципал — поставщик, подрядчик, принципал. Однако такие утверждения нелегко доказать. Для этого вам нужен квалифицированный адвокат по ФЗ-44.

Банковская гарантия, предоставляемая клиенту в качестве обеспечения требований и исполнения договоров, должна соответствовать требованиям, установленным ст. 45 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О системе договоров в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон № 44-ФЗ), а также Дополнительные требования к банковским гарантиям, используемым для целей Федерального закона «О режиме договоров на приобретение товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Дополнительные требования), утвержденные на основании ч. 8.2 ст. 45 Закона № 44-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2013 г).

Оформление требования об осуществлении уплаты денежной суммы в банковской гарантии

После победы в торгах поставщик предоставляет заказчику банковскую гарантию (далее — БГ) в качестве гарантии исполнения договора. БГ размещена на сайте, договор подписан. Через некоторое время клиент решил, что в БГ обязательно должно быть указано, что гарант должен получить требование об оплате по гарантии в письменной форме или в виде электронного документа. Вариант поставщика гласит: «Требование об оплате по Гарантии должно быть получено гарантом в письменной форме с приложением документов, указанных в пункте 5 Гарантии, заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу:…» (т. е, весь вопрос именно во фразе «в виде электронного документа”). Поставщик считает, что в его версии БГ все правильно разъяснено, так как Постановление Правительства РФ от 08.11.2013 № 1005 содержит фиксированный перечень требований, которые должны быть прописаны в БГ, а заказчик, в свою очередь ссылается на Постановление Правительства РФ от 08.11.2013 № 1005, только в Примечании к исковому бланку, где указано, что «требование о выплате денежной суммы по банковской гарантии а документы и (или) их копии, направляемые вместе с ними, оформляются в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа в форме, предусмотренной законодательством Российской Федерации”. Кто прав в этой ситуации? Обязательно ли писать в БГ фразу «в виде электронного документа”?

Банковская гарантия, предоставляемая клиенту в качестве обеспечения требований и исполнения договоров, должна соответствовать требованиям, установленным ст. 45 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О системе договоров в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон № 44-ФЗ), а также Дополнительные требования к банковским гарантиям, используемым для целей Федерального закона «О режиме договоров на приобретение товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Дополнительные требования), утвержденные на основании ч. 8.2 ст. 45 Закона № 44-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2013 г).

Согласно пунктам. «а» Дополнительных требований банковской гарантией должно быть предусмотрено право клиента предъявить письменное требование об уплате денежной суммы и (или) своей части по банковской гарантии в случае ее ненадлежащего исполнения или неисполнения исполнением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, обеспеченных банковской гарантией, а также в случаях, установленных статьей 13 ч. 44 Закона № 44-ФЗ.

Единственное указание на то, что обязательство об уплате денежной суммы по банковской гарантии и направляемые вместе с ним документы и (или) их копии составлены в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа в установленном порядке Законодательство Российской Федерации содержится в примечании к Заявлению о выплате денежной суммы по банковской гарантии, утвержденном Постановлением № 1005. Ни Закон № 44-ФЗ, ни Дополнительные требования не содержат аналогичных положений. Иными словами, формально необходимость включения соответствующего указания в текст банковской гарантии не вытекает из нормативных положений. В этом смысле указываем, что в ч. 6 ст. 45 Закона № 44-ФЗ. Отсутствие в банковской гарантии указания на возможность предъявления требования об уплате денежной суммы по банковской гарантии в форме электронного документа не квалифицируется как такое основание. Кроме того, нам представляется, что отсутствие такого указания в банковской гарантии не свидетельствует о невозможности направления требования об уплате денежной суммы по гарантии в виде электронного документа. Напомним, что согласно п. 1 ст. 374 ГК РФ требование об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть предъявлено в письменной форме. По смыслу ГК РФ письменная форма может считаться соблюденной и при составлении электронного документа (см., в частности, п. 2 ст. 434 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25). Поэтому нам кажется, что

Однако в правоприменительной практике распространен подход, согласно которому банковская гарантия, в тексте которой отсутствует вышеуказанное указание, не соответствует требованиям Закона № 44-ФЗ и Постановления № 1005, а потому такая гарантия не должна быть принята заказчиком (см., например, решение УФАС по Москве № 2-57-4604/77-17 от 02.05.2017, решение ФАС № К-913/16 от 08.06.2016 , решение Чукотского автономного округа от 03.02.2017 № 05/01-47/17, решение УФАС по Тамбовской области от 14 февраля, апрель 2017 № АП2-87/17, решение Тамбовского областного суда от декабря от 26.04.2016 по делу № 7-572/2016, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 № 09АП-7657/17).Существует и обратная практика (см., например, решение ФАС от 04.08.2016 № К-1270/16, решение ФАС от 17.06.2016 № К-941/16.

Таким образом, хотя, на наш взгляд, перевыпуск банковской гарантии в предыдущей ситуации не требуется, возможность ее отнесения к категории не соответствующих требованиям Закона № 44-ФЗ и Постановления № 1005.

Ответ подготовила: Верхова Надежда, эксперт Юридической службы ГАРАНТ Отвечает QA: Алексей Александров, обозреватель, Юридическая консалтинговая служба ГАРАНТ

Обращаем ваше внимание, что законодательство запрещает банкам требовать какие-либо дополнительные документы, в том числе судебные акты, подтверждающие нарушение поставщиком своих обязательств, и отчеты об исполнении договора (п. «б» Дополнительных требований к банковской гарантии). Например, Верховный Суд РФ отметил незаконность требования от клиента предоставить оригинал бумажной банковской гарантии (п. 10 Обзора судебной практики по разрешению споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).

Выплата банковской гарантии

Это легко сделать, просто заполните утвержденную форму. Он включает в себя, среди прочего:

• Конкретные нарушения, допущенные провайдером. Если гарантия обеспечивает оферту, таким нарушением будет, например, расторжение договора. А если предметом гарантии является исполнение договора, указать, что подрядчик не поставил товар, не уплатил штраф и т. п. Обратитесь к конкретному пункту договора, в котором предусмотрено обязательство, не выполненное поставщиком;
• Срок, в течение которого банк должен произвести платеж. Проверьте, какой срок установлен для этого в договорных документах или в самой банковской гарантии, и укажите его. Если срок в этих документах не указан, рекомендуем указать срок, равный пяти рабочим дням с даты поступления запроса в банк. Именно этот срок устанавливается для перечисления денежных средств, если в документах о покупке указано право клиента на бесспорное списание денежных средств со счета банка-гаранта (ч. 3 ст. 45 Закона N 44-ФЗ);
• Сумма, которую вам должен банк. Рассчитать его исходя из того, какие конкретно обязательства не выполнил поставщик;
• Реквизиты для перевода денежных средств.

Сделать запрос в письменной форме на бумажном носителе или в виде электронного документа. Подпишите его с руководителем заказчика или другим его представителем, уполномоченным на это. Для электронного документа используйте электронную подпись.

Это будет зависеть от ситуации, в которой вы запрашиваете платеж у банка-гаранта, например:

1. Контрагент не поставил товар, не выполнил работу, не оказал услугу или сделал это в неполном объеме. В этом случае исчислить сумму задолженности исходя из цены договора, уменьшенной пропорционально объему исполненных обязательств (пункт 2 подраздела «а» Дополнительных требований к банковской гарантии).

Обратите внимание, что если при расчете вы получили сумму, превышающую сумму банковской гарантии, вы не сможете получить ее в полном объеме. В этом случае укажите сумму, равную сумме гарантии, в платежном запросе.

1. Поставщик не оплатил штраф. В этом случае рассчитайте сумму неустойки в соответствии с вашим договором. Обратите внимание, что сумма, которую вы указываете в запросе на снятие средств, не может превышать сумму банковской гарантии. Если рассчитанная вами сумма штрафа превышает вашу сумму, вы можете взыскать оставшуюся часть с провайдера только по иску или в судебном порядке.

Перечень этих документов утверждается, кроме того, он должен содержаться в тексте банковской гарантии (пункт «а» Дополнительных требований к банковской гарантии).

Во-первых, если требование не подписано руководителем заказчика, приложите доверенность, подтверждающую наличие соответствующих полномочий у подписавшего.

Если вы обращаетесь в банк-гарант за денежными средствами, обеспечившими заявку на участие в закупке, дополнительные документы прикладывать не нужно.

Если банковская гарантия гарантирует исполнение договора, к требованию о выплате денежных средств по ней приложите следующие документы:

подлежащий оплате;
1. Платежное поручение с отметкой банка или органа Федерального казначейства, подтверждающее перечисление аванса поставщику, в случае предъявления требования по банковской гарантии в связи с несоблюдением поставщиком обязательств по возврату предоплата.

Если по банковской гарантии предусмотрены залоговые обязательства, к названному иску прилагаются следующие документы:

Обращаем ваше внимание, что законодательство запрещает банкам требовать какие-либо дополнительные документы, в том числе судебные акты, подтверждающие нарушение поставщиком своих обязательств, и отчеты об исполнении договора (п. «б» Дополнительных требований к банковской гарантии). Например, Верховный Суд РФ отметил незаконность требования от клиента предоставить оригинал бумажной банковской гарантии (п. 10 Обзора судебной практики по разрешению споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).

Используйте способ и адрес, указанные в банковской гарантии. Если в залоге не указан этот счет, воспользуйтесь адресом банка, который указан в ЕГРЮЛ или на официальном сайте. Рекомендуем отправлять запрос заказным письмом с объявленной ценностью и описанием приложенного файла, либо курьером под уведомление о доставке. Если запрос в виде электронного документа, вы можете отправить его на адрес электронной почты банка.

Банк-гарант считается исполнившим свои обязательства перед вами с момента поступления денежных средств на счет, указанный вами в заявлении (п. 4 ч. 2 ст. 45 Закона N 44-ФЗ).

Если средства не были зачислены на ваш счет и срок их выплаты, указанный в иске, истек, требуйте от банка выплаты вам неустойки. Его размер составляет 0,1% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки (п. 3 п. 2 ст. 45 Закона № 44-ФЗ).

В случаях, когда договорные документы и банковская гарантия это предусматривают, вы имеете неоспоримое право списать средства с банковского счета гаранта, если последний не выполнил ваш запрос на оплату в течение пяти рабочих дней с даты получения. Воспользоваться этим правом можно только в том случае, если требование об оплате подано до истечения срока действия банковской гарантии (ч. 3 ст. 45 Закона N 44-ФЗ). Однако аннулировать средства самостоятельно вы все равно не сможете, для этого вам нужно будет обратиться в банк. Банку придется безоговорочно согласиться с таким требованием (см. Письмо Минфина России от 29 января 2018 г. N 24-03-07/5889).

Если банк отказался выплатить деньги, то при наличии оснований можно подать в суд на банк в течение общего срока исковой давности. Обратите внимание, что достаточно решить спор во внесудебном порядке путем подачи первоначального требования об оплате по гарантии, никаких дополнительных действий не требуется. Об этом говорится в пунктах 15, 17 Обзора судебной практики по разрешению споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации

Более подробную информацию об этом материале вы можете найти в СПС КонсультантПлюс

Таким образом, банковская гарантия является разновидностью независимой гарантии, которая используется для обеспечения договоров, заключенных в соответствии с положениями Закона № 44-ФЗ.

44-ФЗ: возможно ли удержать неустойку с гарантии по госконтракту?

Токмина С. А, автор ответа, юрисконсульт Аскон

По 44-ФЗ товар (мебель) был заказан, поставщик задержал сроки поставки товара. По договору обеспечение производится на основании банковской гарантии.

В вопросе, как удержать неустойку с банковской гарантии, практика неоднозначна.

Во избежание спорных ситуаций не рекомендуем удерживать пеню с банковской гарантии, если текст самой банковской гарантии не содержит указания на такую ​​возможность.

По вопросу о возможности уплаты штрафа по государственному (муниципальному) контракту за счет банковской гарантии Минэкономразвития России дало соответствующие разъяснения в письмах от 27.01.2017 № Д28и-349 и № Д28и-65 от 16.01.2015.

Как отмечает агентство: «…Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ (далее — ГК РФ) исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой, залогом, удержание вещи должника, залог, независимая гарантия, задаток, залог и другие способы, предусмотренные законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации банки или иные кредитные организации (банковские гарантии) могут выдавать независимые гарантии, а также как иные коммерческие организации и обеспечить выполнение обязательств.

Таким образом, банковская гарантия является разновидностью независимой гарантии, которая используется для обеспечения договоров, заключенных в соответствии с положениями Закона № 44-ФЗ.

Следует отметить, что банковская гарантия и штраф являются равноправными и самостоятельными способами обеспечения обязательства по договору, имеющими свой алгоритм расчета суммы платежей и механизм реализации на случай возникновения ситуации, при которой ненадлежащее исполнение или нарушение обязательства по договору.

Возникновение у подрядчика обязанности по уплате штрафа, не являющейся основной обязанностью, возникает в результате ненадлежащего исполнения или несоблюдения основной обязанности, предусмотренной в договоре.

В связи с вышеизложенным санкция не может быть оплачена с отчислением на банковскую гарантию, так как является второстепенным обязательством по договору, исполнение которого гарантируется банковской гарантией. ».

Минэкономразвития России также выразило противоположную позицию. Неустойка может быть уплачена из средств банковской гарантии, если условиями ее выдачи не предусмотрено иное. При возврате клиентом денежных средств, внесенных в качестве залога, за ним сохраняется неустойка в случае неисполнения обязательств по договору (Письма Минэкономразвития России от 15 февраля 2016 г. N Д28и-416, от 14 октября 2016 г. 2015 N Д28и-3055).

Минфин России и Минфин России указали, что условиями договора может быть предусмотрена уплата поставщиком (подрядчиком, исполнителем) неустойки, в том числе пени, помимо гарантии возврата аванса (Письмо Минфина России). Финансов России N 02-02-04/67438, Минфина России N 42-7.4-05/5.1-805 от 25.12.2014). Положения договора о включении уплаты штрафа в число гарантированных обязательств не противоречат требованиям Закона 44-ФЗ (см. Постановление ФАС России от 22.09.2015 по делу № К-1173 / пятнадцать).

Судебная практика не усматривает нарушений в удержании конфискации клиентами банковских гарантий, а лишь указывает на то, что текст банковской гарантии в этом случае должен содержать указание на возможность ее частичной оплаты (Постановление Арбитражного суда Российской Федерации) округа Москвы от 06.05.2013 в деле № А40-115471/46-12-87).

Суды, мотивируя свое решение, руководствовались положениями ст. 368, 369 ГК РФ, в соответствии с которой в силу банковской гарантии банк, иная кредитная организация (гарант) дает по требованию другого лица (принципала) письменное обязательство по уплате кредитору принципала (бенефициара) в соответствии с условиями обязательства, данного гарантом, денежная сумма предоставлена ​​бенефициаром в письменном требовании о платеже. Банковская гарантия обеспечивает правильное исполнение принципалом обязательств перед бенефициаром (основное обязательство).

Токмина С. А, автор ответа, юрисконсульт Аскон

Очень часто в составляемых клиентом договорах указывается, что выплата аванса является их правом, а не обязанностью. Поэтому отказ от уплаты аванса не влечет за собой никаких последствий для клиента. В итоге у подрядчика нет денег на закупку материалов, но заказчик настаивает на продолжении работ.

Как запретить банку платить по гарантии: подрядчик против заказчика

На первом месте по количеству конфликтных ситуаций между заказчиком и исполнителем стоит несоблюдение сроков выполнения работ, отмечают управляющий партнер Рустам Курмаев и партнеры Рустам Курмаев и партнеры Группа «Федеральный Рейтинг» Арбитраж (Крупные споры — High Market) Групповое уголовное право Группа Банкротство (включая споры) (High Market) Групповое разрешение споров в судах общей юрисдикции 1-е место по выручке на одного адвоката (менее 30 адвокатов) 5-е место по выручке Компания Профиль компании × Рустам Курмаев. Также заказчик может пренебречь своим обязательством по оказанию необходимой помощи подрядчику, добавляет эксперт. Все это приводит к срыву сроков. Более того.

Очень часто в составляемых клиентом договорах указывается, что выплата аванса является их правом, а не обязанностью. Поэтому отказ от уплаты аванса не влечет за собой никаких последствий для клиента. В итоге у подрядчика нет денег на закупку материалов, но заказчик настаивает на продолжении работ.

Рустам Курмаев, Управляющий партнер Рустам Курмаев и партнеры Рустам Курмаев и партнеры Группа «Федеральный рейтинг» Группа «Арбитраж» (крупные споры – high market) Группа «Уголовное право» Группа «Банкротство (включая споры) (high market)» Группа «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» 1 место по выручке на одного юриста (менее 30 юристов) 5 место по выручке Профиль компании ×

По его словам, практически все случаи несоблюдения сроков сопровождаются тем, что стороны по-разному оценивают происходящее на стройке. Контрагенты обвиняют друг друга: «Клиент считает, что внес достаточный аванс и ждет результатов, а исполнитель указывает объективные причины, по которым сроки выполнения работ не могут быть соблюдены, и обвиняет клиента в том, что он не оказал помощь». Аналогичная ситуация произошла вокруг крупной стройки на Дальнем Востоке.

Разлад в подрядных отношениях

Четыре года назад в городе Советская Гавань Хабаровского края должна была быть введена в эксплуатацию новая тепловая электростанция. Но сроки сдачи объекта неоднократно менялись из-за корректировок проектно-сметной документации и других препятствий, с которыми подрядчик сталкивался по разным причинам. К концу 2019 года большая часть работ была завершена. Заказчиком строительства выступило РАО «Энергетические системы Востока», которое выбрало Смит-Ярцево генеральным подрядчиком по монтажу магистральных тепловых сетей».

В договоре стороны оговаривали, что подрядчик должен поставить полностью оборудованный объект, подключенный к внешней инфраструктуре. Бумаги были подписаны осенью 2017 года. Стоимость работ составила 2,5 млрд рублей, из них более 500 млн рублей. Подрядчик периодически получал авансы.

Обязательства «Смит-Ярцево» были обеспечены банковскими гарантиями Санкт-Петербургского банка «Россия» в размере полученных авансов. В соглашении стороны указали случаи, при которых клиент имеет право на получение денег по гарантии:

• Генеральный подрядчик нарушает какое-либо из своих договорных обязательств. Например, вы поздно начали строительство, сорвали сроки выполнения работ или выполнили их некачественно.
• Генподрядчик не вернул сумму аванса, полученного после расторжения договора

А осенью 2019 года РАО Энергетические системы Востока расторгло договор, потребовала возврата аванса и попросила АСГМ взыскать штраф со Смит-Ярцево за то, что контрагент нарушил сроки выполнения пяти этапов договора, а также не уложился в плановый срок окончания работ (дело № А40-252829/2019). В ходе процесса истец отказался от части требований и уменьшил сумму исковых требований с более чем 2,5 млрд рублей до 772,6 млн рублей. В результате рассмотрения дела АСГМ пришел к выводу, что генподрядчик не виноват в срыве сроков, так как это произошло по вине истца. Суд не нашел оснований для начисления «Смит-Ярцево» штрафа за просрочку в период со 2 сентября 2018 года по 24 июня 2019 года и уменьшил сумму до 25 млн рублей. Затем суд оценил убытки заказчика от увеличения сроков строительства.

Битва за деньги по банковской гарантии

Параллельно этому процессу РАО Энергетические системы Востока пыталось получить деньги по банковским гарантиям, мотивируя это нарушением условий договора. Здесь уже упоминалась сумма в 574,2 млн рублей, которую требовал заказчик, ссылаясь на невозврат аванса и нарушение сроков выполнения работ. Банк, связанный формальными обязательствами, был обязан уплатить сумму гарантий в полном объеме. Но он этого не сделал. «Кузница-Ярцево» в суде потребовала признать претензию заказчика необоснованной и завершить работы в помещении. Истцу сразу же удалось добиться применения обеспечительных мер в виде запрета на перечисление денежных средств в пользу РАО ЭС Востока под банковскую гарантию (дело № А56-114113/2019.

Такие обеспечительные меры — новинка в российской практике, утверждает Курмаев. В подавляющем большинстве случаев суды отказывают в предоставлении залога, ссылаясь на особый статус банковской гарантии как меры по получению аванса, независимого от основного обязательства, исключающего спор с контрагентами, отмечает юрист. Однако в рассматриваемом споре был использован комплекс доводов, убедивший суд в том, что понятие иска приведет к защите прав и интересов подрядчика, подчеркивает Курмаев: «Судя по тому, что все судебные акты Ориентируясь на сложность требований, мы нашли ключ к опровержению доводов о невозможности запрета выплаты банковских гарантий.

Для подтверждения своей позиции истец с участием всех заинтересованных лиц запросил решение о назначении комплексной экспертизы в порядке нотариального удостоверения доказательств. Саму экспертизу проводили специалисты строительной отрасли. Они изучили объект, проанализировали отношения сторон и установили, что к моменту расторжения контракта «Смит-Ярцево» успела выполнить работы на сумму около 1,5 млрд рублей: «Это соответствует выполнению обязательств по корректировке проекта выполнение работ и разработка рабочей документации в полном объеме, производство строительно-монтажных работ — частично. Пришлось прибегнуть к услугам нотариуса, чтобы клиент не скрыл результаты работы. И это надежные доказательства, которым поверит суд.

Суд признал этот документ допустимым доказательством и указал, что истцом представлены к делу элементы, подтверждающие результаты указанного экспертного заключения. Кроме того, первая инстанция отметила, что ответчик не опроверг факты работы, проведенной Смит-Ярцево».

В результате в 2020 году первая инстанция признала недействительными требования Восточного РАО ЭС о выплате денег под банковскую гарантию. Это пример новаторского подхода к защите интересов подрядчика от несоразмерных требований заказчика, которые настолько распространены в строительной отрасли, что Курмаев такое решение приветствует.

Проблемы госзаказов в стройке

Анна Багманова, начальник юридического отдела ООО «Смит-Ярцево», поясняет, что в госзаказах подрядчик обязан идти на требования заказчика, так как работа на крупных установках предполагает серьезную конкуренцию: «Если вы не согласны с условиями контракт, ваш конкурент согласится с ними».

Основной причиной конфликтов является по-прежнему неформальный подход в отношениях между сторонами. Из-за высокой конкуренции преддоговорной стадии уделяется очень мало времени. Стороны заключают договор без детального обсуждения условий и не моделируют возможные споры и пути их разрешения. Проблема усложняется тем, что клиенты ставят подрядчиков в жесткие рамки, строят выгодные для кредиторов договоренности, в которых трудно найти компромисс.

Василий Малинин, руководитель отдела разрешения споров Рустам Курмаев и партнеры

Если во время строительства возникает конфликт, очень часто заказчик отказывается от приемки работ, ссылаясь на формальный перечень недостатков, отмечает Багманова: «Можно увидеть отказы из-за неправильных дат в актах приемки, из-за якобы исполнительной документации, неполной и другие абстрактные причины. Однако подрядчик вынужден прикладывать усилия, чтобы добиться сдачи работы, и тут время играет против нас: результат работы может быть испорчен и доказать его подготовку будет практически невозможно».

Недостаточно информации об объекте, это не позволяет точно оценить стоимость работ, а клиент хочет получить гарантию, что он не заплатит больше, чем предусмотрено в договоре. Таким образом, стандартный договор от заказчика является стандартным бизнес-риском для подрядчика. Конечно, добросовестный подрядчик хотел бы иметь судебную защиту от тотального произвола заказчика.

Анна Багманова, руководитель юридического отдела ООО «Смит-Ярцево

Справиться с гарантией и обратиться к нотариусу

Независимость банковской гарантии может усугубить проблемы. Одним из возможных вариантов защиты является запрет банку выплачивать деньги по гарантии в рамках обеспечительных мер. Как это сделали представители Смит-Ярцево в спорной ситуации».

Как показывает анализ судебной практики, шансы на получение иска увеличивают доводы о том, что клиент получил надлежащее исполнение и злоупотребил правом требования денежных средств по банковской гарантии. Исковые требования должны быть составлены таким образом, чтобы показать суду возможность удовлетворения иска и таким образом защитить интересы исполнителя.

Рустам Курмаев, Управляющий партнер Рустам Курмаев и партнеры Рустам Курмаев и партнеры Группа «Федеральный рейтинг» Группа «Арбитраж» (крупные споры – high market) Группа «Уголовное право» Группа «Банкротство (включая споры) (high market)» Группа «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» 1 место по выручке на одного юриста (менее 30 юристов) 5 место по выручке Профиль компании ×

«Шансы на успех возрастают, если вместе с иском о ничтожности требования о выплате гарантийного платежа присутствует и иск о признании исполнителем надлежащим образом исполненных обязательств по договору. Суд будет обязан исследовать обстоятельства взаимоотношений сторон по трудовому договору и сопоставить их с поведением клиента, требующего платежа от банка, несмотря на самостоятельный характер гарантии гарантированного обязательства», — комментирует Ярослав Шицле, Старший юрист Рустам Курмаев и Партнеры Рустам Курмаев и Партнеры Федеральный Рейтинг × .

Еще одним важным моментом обсуждаемого спора является проведение предварительного исследования в порядке протоколирования доказательств, что позволит обосновать правовую позицию по делу требуемыми фактами. Этот способ является относительно новым, отмечает руководитель направления «Бизнес-споры» Рустам Курмаев и партнеры Рустам Курмаев и партнеры Группа «Федеральный рейтинг» Группа «Арбитражные процедуры» (крупные споры – высокий рынок) Группа «Уголовное право» Группа «Банкротство (в том числе споры) (высокий рынок)» Группа «Разрешение споров» споры в судах общей юрисдикции 1 место по доходам на одного адвоката (менее 30 юристов) 5 место по доходам Профиль компании × Василий Малинин: «По крайней мере, в судебной практике, у судов еще не сложилось единого отношения к заключению, составленному на основании решения нотариуса. Но мы пытаемся повысить ценность доказательства ссылкой на ч. 5 ст. 69 АПК РФ и убедили суд принять заключение нотариальной экспертизы как полностью достоверное доказательство».

«Досудебная экспертиза нужна для определения статуса работ до того, как подрядчик потеряет доступ в помещение. Когда назначена судебно-медицинская экспертиза, она может занять 3-6 месяцев, а подрядчик рискует остаться без доказательств», — говорит Курмаев. «Смит-Ярцево» обратилась с просьбой о проведении экспертизы сразу после вручения уведомления о предстоящем расторжении договора и получения экспертного заключения в части отказа заказчика в приемке работ».

Самое главное, что при назначении экспертизы нотариус выступает как независимый орган и руководствуется процессуальными нормами АПК и УПК, говорит юрист. То есть, по сути, нотариус заменяет суд и выполняет аналогичную процедуру:

В соответствии с требованиями части 6 статьи 45 Закона № 44-ФЗ основанием для отказа в принятии банковской гарантии от клиента являются:

Письмо Минфина России от 22.05.2020 № 24-03-08/42864 «О предоставлении банковской гарантии в целях обеспечения исполнения контракта и бесспорном списании средств со счета гаранта при неисполнении обязательств поставщиком (подрядчиком, исполнителем)»

В соответствии с пунктом 11.8 Положения Минфина России, утвержденного приказом Минфина России от 14.09.2018 № 194н, Минфин России не дает разъяснений в законодательстве Российской Федерации, практика его применения, практика применения нормативных правовых актов Минфина России, а также норм, терминов и понятий толкования, за исключением случаев, когда на него возложена соответствующей обязанности или если это необходимо для обоснования принятого по апелляционной жалобе решения.

Кроме того, Минфин России не имеет надзорных или контрольных функций и (или) полномочий в отношении проводимых закупок, а значит, не вправе рассматривать вопрос о законности действий, совершенных и (или) осуществленных участников контрактной системы в сфере подряда.

При этом считаем необходимым указать, что в соответствии с частью 3 статьи 83.2 Закона № 44-ФЗ в течение пяти дней с момента размещения заказчиком в единой информационной системе проекта договора, победитель электронной процедуры подписывает указанный проект договора усиленной электронной подписью, размещает подписанный проект договора на электронной площадке и документ, подтверждающий предоставление гарантии исполнения договора, в случае выполнения данного требования устанавливает в извещении и (или) документации о закупке либо размещает протокол о разногласиях, предусмотренный пунктом 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 96 Закона № 44-ФЗ договор заключается после предоставления участником договора, с которым заключается договор, гарантии исполнения договора.

В соответствии с частью 3 статьи 96 Закона № 44-ФЗ исполнение договора, залоговых обязательств может быть обеспечено предоставлением банковской гарантии, выданной банком и выполнением требований статьи 45 Закона № 44-ФЗ, либо путем внесения денежных средств на указанный клиентом счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции с денежными средствами, полученными клиентом. Способ обеспечения исполнения договора, залоговые обязательства, срок действия банковской гарантии определяются в соответствии с требованиями Закона № 44-ФЗ участником договора, с которым заключен договор, самостоятельно. В то же время.

Частью 5 статьи 96 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что если участник договора, с которым заключается договор, не предоставляет гарантии исполнения договора в срок, установленный для заключения договора, такой участник считается уклонились от заключения договора.

В соответствии с требованиями части 6 статьи 45 Закона № 44-ФЗ основанием для отказа в принятии банковской гарантии от клиента являются:

1) отсутствие сведений о банковской гарантии в реестрах банковских гарантий, предусмотренных статьей 45 Закона № 44-ФЗ;

2) нарушения банковской гарантии условий, указанных в частях 2 и 3 статьи 45 Закона № 44-ФЗ;

3) несоответствие банковской гарантии требованиям, содержащимся в извещении о закупке, приглашении к участию в выборе поставщика (подрядчика, исполнителя), документации о закупке, проекте договора, который заключается с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем и т д).

В случае отказа от принятия банковской гарантии клиент в срок, установленный частью 5 статьи 45 Закона № 44-ФЗ, сообщает в письменной форме или в форме электронного документа об этом лицу, предоставившему гарантировать банк с указанием причин, послуживших основанием для отказа (ч. 7 ст. 45 Закона № 44-ФЗ).

Так, Закон № 44-ФЗ устанавливает порядок рассмотрения, а также перечень оснований для отказа в принятии банковской гарантии от клиента. В то же время Закон № 44-ФЗ не предусматривает предварительного рассмотрения клиентом проекта банковской гарантии.

Вместе с тем считаем необходимым отметить, что в настоящее время Минфином России внесен в Правительство Российской Федерации проект Федерального закона «О приобретении товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и ст. 45 Федерального закона «О системе договоров в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которая предусматривает наделение Правительства Российской Федерации правом разработки унифицированной формы банковских гарантий в целях обеспечения исполнения контрактов (договоров).

Принятие законопроекта позволит Правительству РФ унифицировать форму банковской гарантии в целях обеспечения заявок, исполнения договоров (договоров), при осуществлении закупок в соответствии с Законом № 44-ФЗ и Федеральным Закон № 223-ФЗ от 18.07.2011 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Кроме того, утверждение Правительством Российской Федерации унифицированной формы банковской гарантии позволит исключить возможность включения банками в банковскую гарантию оговорок, препятствующих последующему бесспорному списанию денежных средств со счета гаранта в соответствии с требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Департамент также отмечает, что в соответствии с частью 3 статьи 45 Закона № 44-ФЗ в случае, предусмотренном извещением о закупке, документацией о закупке, проектом договора, заключенным с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), банк Гарантия включает условие о праве клиента на бесспорное списание денежных средств со счета гаранта в случае неисполнения гарантом требования клиента об уплате денежной суммы по банковской гарантии, направленного до истечения срока действия банковской гарантии гарантии в срок, не превышающий пяти рабочих дней.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 45 Закона № 44-ФЗ банковская гарантия должна быть безотзывной и содержать обязанность поручителя уплатить заказчику неустойку в размере 0,1 процента от подлежащей оплате суммы оплата за каждый день просрочки.

Постановление Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2013 г. № 1005 «О банковских гарантиях, используемых для целей Федерального закона «О системе договоров в сфере закупок товаров, работ, услуг для удовлетворения государственных и муниципальных нужд» (далее — Постановление № 1005) утверждены дополнительные требования к банковской гарантии, используемой для целей Закона № 44-ФЗ (далее — дополнительные требования), а также перечень документов, представляемых клиентом в банк одновременно с требованием об уплате денежной суммы по банковской гарантии.

В соответствии с пунктом первым дополнительных требований банковская гарантия выдается в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, форма которого предусмотрена Законом № 44-ФЗ от лицо, имеющее право действовать от имени банка (далее — поручитель), на условиях, определенных гражданским законодательством и статьей 45 Закона № 44-ФЗ.

Кроме того, в соответствии с абзацем четвертым подпункта «б» дополнительных требований недопустимо включение в банковскую гарантию требования о представлении клиентом гаранта одновременно с требованием об уплате денежной суммы по банковской гарантии документов, не включенных в перечень документов, утвержденных Постановлением № 1005, для которого указанный перечень документов является исчерпывающим.

Принцип независимости поручительства от основного обязательства, обеспечивающего соблюдение выданного, закреплен в статье 370 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс Российской Федерации), согласно которой обязательство гаранта перед бенефициаром, предусмотренное банковской гарантией, не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, по гарантии которого она выдана, даже если гарантия содержит ссылку на это обязательство.

Так, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 370 ГК РФ:

1. Обязанность гаранта перед бенефициаром, предусмотренная независимой гарантией, не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, во исполнение которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от по любым другим обязательствам, даже если независимая гарантия содержит ссылки на них.

2. Гарант не вправе возражать против кредита бенефициара, вытекающего из основного обязательства, по которому выдана независимая гарантия, а также из любого другого обязательства, в том числе из договора о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях на требование бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2 статьи 370 ГК РФ поручитель не вправе выдвигать против требования бенефициара вытекающего из основного обязательства возражения, которые могли бы быть предъявлены принципалом в связи с основной долг.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 2 октября 2012 г. № 6040/12 по делу № А40-63658/11-25-407 указал, что из принципа независимости банковской гарантии закрепленного в статье 370 ГК РФ, следует, что заявленные банком возражения, основанные на оценке обстоятельств исполнения основного обязательства, не могут рассматриваться в качестве уважительной причины для отказа в выплате.

На основании изложенного Департамент делает вывод, что в случае, предусмотренном частью 3 статьи 45 Закона № 44-ФЗ, ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) своих обязательств по договору, заключенному в соответствии с Закон № 44-ФЗ предполагает гарантированное получение бенефициаром денежной суммы от поручителя, поскольку выполнены все требования Закона № 44-ФЗ, в том числе предусмотренные п. 3 ч. 2, ч. 3, 4 п статьей 45 Закона № 44-ФЗ, дополнительные требования и перечень документов, утвержденные Постановлением № 1005, не предусматривают возможности отказа поручителя в удовлетворении кредита бенефициара на основании оценки обстоятельства исполнения основного обязательства.

В статье 374 ГК РФ указано, что требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть предъявлено гаранту в письменной форме с приложением документов, указанных в приложенной гарантии, в связи с чем право клиента на отмена, предусмотренная пунктом 3 статьи 45 Закона № 44-ФЗ, может быть осуществлена ​​только путем направления соответствующего требования поручителю в порядке, утвержденном Постановлением № 1005.

Ввиду вышеизложенного, предъявление клиентом требования о праве на бесспорное списание денежных средств со счета поручителя в соответствии с частью 3 статьи 45 Закона № 44-ФЗ влечет безоговорочное принятие со стороны поручителя обязательство по уплате денежной суммы по банковской гарантии с исчерпывающим перечнем документов, представляемых клиентом в банк одновременно с обязательством по уплате денежной суммы по банковской гарантии, предусмотренным Постановлением № 1005.

Кто проживает (ФИО текущего места жительства)

Образец письма на возврат обеспечения исполнения контракта

Закон предусматривает возврат денежных средств. Средства могут быть возвращены на расчетный счет, наличными и другими способами, которые желает получить поставщик.

Запрос на возмещение является выражением пожеланий поставщика по целому ряду причин. Этот лист совсем простой. Почти у всех компаний есть формы и образцы для заполнения. Заявление пишется на чистом листе бумаги формата А4. После этого делается копия запроса, и последний помечается как «принятый».

Если у вас возникли трудности с личной доставкой заявления, отправьте получателю заказное письмо с уведомлением о том, что оно доставлено.

Закон не имеет четко сформулированных требований к содержанию или оформлению обращения. Но все же у вас обязательно должны быть следующие данные:

Название и юридический адрес предприятия, которому направляется письмо; персональные данные получателя; наименование документа (указывается посередине листа бумаги); основной текст, в котором устанавливается требование о возврате указанной суммы, внесенной по составленному договору; персональные данные заявителя на аккредитацию фондов; дополнительные документы (при наличии прилагаются: копии чеков и т. п.); дата составления и личная подпись.

После отправки или личной вручения документа следует ожидать от клиента определенных действий. В любом случае, даже если будет отказано, вы должны быть уведомлены в письменной форме. При возникновении споров можно обращаться в суд и уже в этой инстанции решать вопрос о неуплате.

Запросите грамотную помощь в заполнении документов у наших специалистов, с оплатой результата

Кто проживает (ФИО текущего места жительства)

Паспорт (указать серию, номер, дату и место выдачи)

Я, (фамилия, имя, отчество), прошу Вас вернуть мне мои денежные средства в полном размере (указать сумму прописью), которые были выплачены (указать причину выплаты), т. к. (указать причину отказа).

Прошу вернуть возвращенные средства на указанные мною реквизиты (указываем реквизиты, название банка или расчетного счета, куда будут переведены средства).

Правильно составленное заявление с учетом всей необходимой информации – залог успешного возврата ваших средств. Это гарантия того, что ваше заявление будет рассмотрено положительно и вам вообще не придется прибегать к помощи суда.

6. Видео инструкция как подготовить документы для тендера

Для гарантированного результата в тендерных закупках вы можете обратиться за консультацией к специалистам Центра поддержки предпринимательства. Если ваша организация относится к небольшим компаниям, вы можете получить ряд преимуществ: авансовые платежи по госконтрактам, короткие сроки ликвидации, прямые договоры и субподряды без проведения торгов. Заполните заявку и работайте только на выгодных контрактах с минимальной конкуренцией!

Среди основных ошибок, которые допускают компании при составлении письма на возврат гарантии по договору, можно выделить: https://1mvank. ru/srok-predostavleniya-bankovskoy-garantii-po-vozmescheniyu-nds/ РФ. Согласно Приказу Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 г. № 558, переписка по взаимным соглашениям организации должна храниться в течение 5 лет после осуществления всех расчетов между организациями в полном объеме. Безопасность письма в возврате объекта стоимости сделки должна быть гарантирована как клиентом, так и исполнителем или компанией, проигравшей торги. Этот документ подтверждает законность финансовых операций юридического лица, поэтому может быть предметом налоговых проверок..